时间:2017-04-24 17:19 来源:新京报
在评委的选择上,戴玉强和王佩瑜固然是各自领域的翘楚,但是美声和京剧爱好者,会因为他们来关注《跨界歌王》吗?也不见得。更何况,同样“跨界”的评委,实则难给出专业的点评和建议,从这一点,又和竞演歌手本身就是专业评委的《歌手》系列有不小差距。
第二季没有吸取经验改进节目
这几年的音乐真人秀节目,真是你方唱罢、我即登场,有时候不同节目的接档,甚至到了你还没唱罢我就登场的程度。比如就在2017《歌手》进行到最后一期,北京卫视也推出了第二季的《跨界歌王》,填补了《歌手》之后的音乐真人秀节目空当。
当然,和《歌手》相比,《跨界歌王》无论是音乐性、影响力,都不是一个等级的,它更像是音乐类真人秀节目里的一个细分市场。不过,从去年第二季《蒙面唱将猜猜猜》的成功可以看到,细分市场其实也是大有可为的,只是想要在这个市场立足,除了节目的概念有新意之外,整个执行的环节,也需要面面俱到。
《跨界歌王》有着一个不错的概念,让演员以歌手的身份来到舞台,展现自己的才艺,并且进行相互之间的PK赛,创意有了、悬念有了,话题也有了,似乎这个节目离成功也已经不远了。
但好的概念并不代表一定有好的执行,从第二季《跨界歌王》已经推出的两期节目来看,它并没有像《蒙面唱将猜猜猜》那样,在汲取上一季的经验教训后,进行细节的优化与改良:第二季突出了推理这个支点,所以让节目悬念丛生,很快成为去年音乐真人秀节目中的一匹黑马。
而《跨界歌王》第二季除了加了一个并没有什么实际作用的“人脸识别”和心率测试(当然广告商的要求不能拒绝),并没有让人眼前一亮的新设计。舞美效果缺乏现代感,过于空旷的舞台甚至难以让人将注意力集中在歌手身上。千万不要小看舞美对于一个节目的影响,哪怕它并不直接影响收视率,但去年《梦想的声音》那种高规格的舞台和灯光设计,确实是给节目加分不少的。
对“跨界”歌手和评委的选择没有章法
《跨界歌王》最大的问题,其实还是界的问题。《跨界歌王》的“人设”,决定了它不能被做成一档完全以音乐为载体、以竞演为核心的节目,即使这个节目请来了捞仔这样的大咖担任音乐总监,但强调节目的音乐属性,只会暴露跨界艺人在演唱上的硬伤,甚至也会让舞台上的艺人觉得别扭。
作为一个综艺型节目,《跨界歌王》在参演艺人和明星评委的选择上,也显得没有章法。既有陈建斌这样的老戏骨,又有梁译木这样的小鲜肉,从布局来看虽然很宽泛,但一个节目往往会有一个相对比较多的年龄受众群,过于追求大而全,反倒会两头不讨好。与此同时,《跨界歌王》请演员来参与节目当然没错,但它更应该请的,不是剧迷熟悉的演员,而应该都是像姚晨、陈建斌这样,不看电视剧的人都知道的艺人来参与。毕竟,对于《跨界歌王》这样的节目,它更需要的是用明星作为支点,因为这个节目本身,还没有达到可以捧红评委和艺人的程度,更需要借明星为平台造势。
同样的,在评委的选择上,戴玉强和王佩瑜固然是各自领域的翘楚,但从娱乐吸睛的角度来讲,却没办法完成收视率分配下来的任务。尤其是王佩瑜,大多数观众首先还得先搜索一下,才能知道她的来历。但是美声和京剧爱好者,会因为他们来关注《跨界歌王》吗?也不见得。更何况,同样“跨界”的评委,实则难给出专业的点评和建议,从这一点,又和竞演歌手本身就可以当专业评委的《歌手》系列有不小差距。
当然,《跨界歌王》也不是没有局部的亮点。从前两期节目来看,江珊和姚晨的演唱就让人眼前一亮,虽然她们此前都公开唱过歌,江珊早在上世纪90年代就已经影歌双栖,甚至拿过一个“歌手奖”,这次也让年轻一代的观众知道她在歌唱上的造诣。通过这次节目,无疑会加深人们对“歌手江珊”、“歌手姚晨”的印象,这种节目与艺人共赢的结果,也是节目获得成功的要素之一。
同样让人眼前一亮的,还是苗圃在第一期节目中的发挥,尤其是一首《黄土高坡》,甚至大有谭维维《给你一点颜色》那样东方与西方、传统与现代结合的风采。但就是这次最精彩的表演,最后演唱者本人却遭到了节目组淘汰,从音乐的角度,也确实有点让人看不懂。
□爱地人(乐评人)
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与商务财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
栏目更新 |
栏目热门 |
商务财经网介绍|投资者关系 Investor Relations|联系我们|法律义务|意见反馈|版权声明
商务财经网Copyright©《中国工业和信息化部网站备案许可证》编号:京ICP备17060845-2