时间:2013-10-14 16:48 来源:中商联播网-《中国商人》
这个问题很难直接回答。我们不妨从中国股市发展中具有历史意义的转折点去按图索骥寻求蛛丝马迹,来看看中国股市的一些逻辑。
“中国股市赌场论”是里应外合让中国经济走上不归路?
2001年年初,就记者提出的有关庄家操纵股市的问题,著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏在接受央视《经济半小时》访问时,对当时A股市场的各种不规范进行了严厉抨击。该番言论后被称为“股市赌场论”,并由此引发了一场“中国股市应该何去何从”的大讨论。
有媒体将吴敬琏的主要观点归纳为三点:一是“中国的股市很像一个赌场,而且很不规范。赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们的股市里,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极”;二是“全民炒股”;三是“中国股市目前的平均市盈率已高达60—80倍,没有哪个国家的经济能长期支持这么高的市盈率。
吴敬琏的观点很快就引发了证券市场的巨大震动,更在经济学界引起了热烈讨论。该年2月11日,在北京邦和财富研究所召开的“关于如何正确评价中国股市发展状况”的恳谈会上,董辅礽、厉以宁、萧灼基、韩志国、吴晓求五位重量级经济学家联手反驳,公开回应吴敬琏的观点。
随后,随着其他学者和经济学家不断加入争论,由此掀起了一场中国股市何去何从的大争论。
现在提这个当年轰动的大讨论,其过程已经不再重要,重要的是看“中国股市赌场论”对中国经济到底有什么的影响。或者说,这场争论的由来让我们看到了什么?
我们看“中国股市赌场论”前后,海外机构及相关人士的表态:
2000年前后,中国经济已高速发展20年,在国际经济中的地位不断提升,在美国一些人弹起“中国威胁论”的老调之时,华尔街金融大佬们谈得最多的是“配置中国”。“他们看好的是中国的银行、电力、石化资产。”
为了以最低的代价拿到中国商业银行的股权,完成在中国金融业的初步布局,“华尔街金融大佬们采取了两个战略步骤,一是利用各种机会打压中国股市,使其丧失融资功能;二是‘唱衰’中国银行业。”
在2001年6月,上证指数创出2245点新高,当月,高盛发布中国经济形势研究报告,认为“在中国股票市场平均市盈率达到60倍的水平及股票市值明显被高估的情况下,市场很可能会发生相当规模的调整。”国内不少媒体和网站都转载了高盛对中国证券市场的“盛世危言”。
2001年8月,胡祖六在香港就中国股市发表看法,认为中国股市存在大量泡沫,只有12只股票值得投资。
摩根斯坦利的分析员表示,中国股市近期的下跌,是对过去股价超过实际价值的校正,A股市盈率的合理值应介乎25至30倍。这也就是说:现在A股仍有30%的下调空间!
2001年9月,时任中金公司研究部总经理、“海归”背景的许小年执笔了一篇题为《终场拉开序幕——调整中的A股市场》的研究报告。是为“千点论”。
3/11 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与商务财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
相关文章
无相关信息栏目更新 |
栏目热门 |
商务财经网介绍|投资者关系 Investor Relations|联系我们|法律义务|意见反馈|版权声明
商务财经网Copyright©《中国工业和信息化部网站备案许可证》编号:京ICP备17060845-2