华尔街怎样掌控中国人的钱袋子

时间：2013-10-14 16:48    来源：中商联播网-《中国商人》  

由于沪深股市随后创出新高，吴敬琏的“股市赌场论”和许小年的 “千点论”曾一度被市场嗤之以鼻。孰料一语成谶，就在这场大争论后没多久，中国股市便进入了4年多漫长的熊市。“5·19”行情过后，截至2002年1月下旬，股市最低已跌至1339点，较2001年8月下跌了30%以上，较6月的最高点更是跌去了40%以上。股票总市值从2200点时的46000亿元下降到28000亿元，流通股市值从18161亿元跌到9000亿元，中国股市投资者亏损过半。而此时，“中国经济一枝独秀”正成为全球媒体中出现频率最高的热门词汇之一。中国股市与宏观经济严重背离，“晴雨表”失灵了。

看看国内外相关学者、人士及机构在“中国股市赌场论”这个问题上的表态以及时间点，我们该是做如何感慨？

著名股份制和公司问题专家、首都经贸大学公司问题研究中心主任刘纪鹏教授强调了这个论点抛出者的背景——海外。正如前文所述，由于师从美国等原因，我国的经济学家不可避免地或者其他原因导致地使得他们在对待中国问题上有明显的海外烙印。刘纪鹏说“从2000年下半年开始，海外的同志做了证监会的高级顾问，泡沫论、赌场论鼎盛。一系列不切实际的错误政策出台，客观上造成了股民直接损失近万亿，大盘急跌60%，造成国民经济间接损失，这损失到今天都是无法估量的。” 刘纪鹏还表示：“由于对股市赌场论的争论迟迟未决，使得中国股市在非正常的因素下暴跌整整48个月，这场下跌是不正常的。在第十届中国资本市场论坛上，当着中国证监会高官的面，大声炮轰证监会管理层中的‘海归派’和以著名经济学家吴敬琏为首的‘赌场论’，并强调：‘中国事必须按中国方法解决’。”

阳生则撰文提到，这是海外利益机构的一种利益诉求代言：其时，中国经济正面临虚拟经济的历史性大发展机遇，全球虚拟经济的规模大约是实体经济规模的5倍以上，而当时中国却不足1倍，这说明我国的虚拟经济发展水平(即资本市场的发展水平)远远滞后于实体经济的发展水平。由于虚拟价值是人们基于对所持有的股票价值不断认同的结果，只要上市公司的财务报表不存在虚假或欺诈，我们就不能把这种虚拟价值错误地看成是“股价泡沫”。把虚拟价值看成“股价泡沫”的严重后果，就是直接伤害了投资者的持股信心和市场参与热情。

阳生的看法是：由于学识、视角等原因，在当时，国内部分主流经济学家对发展我国虚拟经济表现出了漠视或者不能充分理解，或是从本质上表现出对虚拟经济的无知。仅以研判实体经济的眼光来解读虚拟经济的表象，错误地把中国股市当时发展势头正趋旺的虚拟经济贬为泡沫经济，抛出了“股价泡沫”论。不仅是“赌场论”，甚至有人更极端地把当时中国股市比喻成一个“硕大的老鼠会”，公然宣称中国股市要“推倒重来”，并“精确无比”地预测中国股市要跌到1000点。而这种论调致使中国股市一泻千里长达四年，中国股市正常的融资功能由此丧失了。其次，A股贱了，非流通的国有股也跟着贱了，国有资产遭受空前巨大的的流失，最终迫使大量的内地优质公司不得不流落到境外上市。我们再看当时的美国股市。当年美国股市的网络股泡沫比中国股市大得惊人，但他们却从不断言“美国股市没有投资价值”。显然，对于一些海外利益机构而言，中国股市这块肥沃的处女地，在他们还没有拥有开拓权之前，应该荒凉而不应该茂盛。

█请返回商务财经网新闻首页>>>>>

 4/11   首页 上一页 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页