姚贝娜事件几大疑问太诡异深晚否认偷拍姚贝娜遗体还原真相

时间：2015-01-22 18:31 来源：河北新闻网

　　【深晚否认偷拍姚贝娜】姚贝娜眼角膜捐献舆论风暴发生以来，我们一直保持沉默。在姚贝娜追悼会当天，姚贝娜父亲姚峰先生对公众说出了对我们的谅解，当事医生姚晓明博士在同一天也说出了事情的原委，相关各方中唯独我们欠公众一个说法。今天，我们终于可以卸下所有的顾虑，向公众说出我们所亲历的事实。

　　我们无意再掀起舆论波澜，只是希望还原现场和披露事实，让姚贝娜眼角膜捐献舆论风暴以真相而不是以谣诼的形式，归于平息。

　　作为处于风口浪尖、遭到千夫所指的当事媒体，我们为何直到今日才选择发声，甚至甘愿忍受巨大的误解?自始至终，原因只有一个——在众声喧哗中，请让我们安静地为姚贝娜志哀。这个态度，在舆情爆发的当日，我们已经郑重表明。我们不想也不能因为自己的任何行动，冲淡哀悼姚贝娜的氛围，继而黯淡姚贝娜人道主义的光芒。

　　一篇署名为《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》在姚贝娜逝世后几乎刷爆了朋友圈，“时至今日，那只贪婪的秃鹫还未离开，它变成了一个个记者，虎视眈眈地盯着你，我，他，所有人。有人说，世界总有人不幸，记者只是记录不幸。但是我觉得，有些时候，记者在记录不幸的同时，也在制造新的不幸。”。

　　此文一出，随即不久就有几篇长文相继发出，以从业者的角度对其提出了不同看法。记者陈博的撰文《每人都有15分钟站上道德高地骂记者》中坦言：“能时刻扮演好公众形象和写稿大牛，这是记者的本职，无关情怀。我有时候想，如果姚贝娜病逝时，全国媒体都静默呢，都回避呢，这对她才公平吗?目前见报的稿子，有很多泼脏水的吗?”

　　记者面对姚贝娜病重的消息，该不该去医院守候打探消息?该以何种方式采访悲伤中的家属?以及如果属实，冒充医生助理去拍摄死者照片是否有违行业底线等等，都成为网络讨论和辩论的焦点。

　　《深圳晚报》记者近日拍摄姚贝娜遗体一事在网上掀起轩然大波，在一片骂声与争议中，《深圳晚报》昨晨1点57分在微博悄然发布《致歉声明》，并在自家报纸的A04版登出。但经过梳理这份致歉声明，事件确存几大疑问未得到解释。

　　是太平间，还是“临时手术室”?

　　《深圳晚报》称记者确曾进入临时手术室拍摄眼角膜手术过程。但在此前他们的独家报道中，曾明确描述了手术取眼角膜的细节：“太平间里，肃静、沉重、悲伤的气氛弥漫。室内陪伴的亲友们无不是红着双眼，为了配合手术的顺利进行，看得出家人们强忍着泪水，而姚贝娜的遗体则安安静静地放在房间中央。”

　　对于地点的前后矛盾，有网友表示不解——深圳晚报好会用措词，“临时手术室”立马回避了太平间这个敏感字眼!

　　记者假扮医生助手?媒体联合医生炒作?

　　网上曾有一篇文章爆料，深圳晚报3名记者串通医生，伪装成医生助手混进手术室偷拍;深圳晚报曾发起的“姚贝娜光明基金”，也被质疑是媒体联合医生的一次炒作。

　　这些，在声明里都没有明确回应。

　　深圳晚报曾独家宣布，由“深圳晚报、深圳关爱行动公益基金会、深圳市红十字会、深圳市慈善会晓明眼库基金、成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库”共同发出倡议，设立“姚贝娜光明基金”。其中，深圳市慈善会晓明眼库基金由姚晓明医生直接管理，至于“成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库”，姚晓明担任爱迪眼科的董事和名誉会长以及斯里兰卡国际眼库的顾问。

　　对于这个基金，华谊兄弟音乐宣传总监曾发微博称，此事根本未经姚贝娜家人同意，“谁允许你们发动捐款了!”

　　姚晓明医生则否认自己与拍摄的记者有关，“这个我不太清楚，我就不去回答了，这个跟我没有关系”。

　　网友@再见倒霉鬼则表示：一语带过拍摄过程，为何不说明是不是真如传言那样乔装进入的呢?

　　@语晨mama：记者是怎么进的手术室(或太平间)?没有这个“因”不会有偷拍这个“果”。

　　该不该在医院守候消息?记者又该如何报道死亡?

　　虽然深圳晚报未对记者的新闻操作做出明确表态，但对媒体伦理的大讨论却一直在进行，上海的媒体同行《新闻晨报》昨天刊文探讨：报道名人死亡，记者该怎么做?

　　面对姚贝娜病重的消息，该不该去医院守候打探消息?该以何种方式采访悲伤中的家属?以及如果属实，冒充医生助理去拍摄死者照片是否有违行业底线等等。

　　通过记者、媒体的报道，揭示社会问题，并促进社会问题的解决，这才是更高意义上的道德。

█请返回商务财经网新闻首页>>>>>